Posted on

Karl Rove: ห้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นหาก House Dems ย้ายไปฟ้องร้องทรัมป์

ประธานาธิบดีทรัมป์และผู้ปกป้องของเขาสามารถประสบความสำเร็จในการโจมตี อดีตที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller หรือพรรคเดโมแครตรัฐสภาในการฟ้องร้อง – แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่จะตัดสินการเลือกตั้งในปี 2563 ไม่มีเวลาสำหรับข้อโต้แย้งหลายชุด

นอกจากนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระมีความสนใจในทุกสิ่งทางการเมืองอย่าง จำกัด ดังนั้น ประธานาธิบดี และผู้สนับสนุนของเขาควรทำให้มันง่ายและมุ่งเน้นไปที่การมีเพศสัมพันธ์ไม่ใช่มูลเลอร์ที่ลาออกเมื่อวันพุธ

มูลเลอร์ไม่ได้พูดอะไรเลยเมื่อเขาพูดกับนักข่าวเมื่อวันพุธที่ไม่ได้ปรากฏในรายงานของเขา นั่นคือประเด็นของการประชุมข่าวของเขา

TUCKER CARLSON: MUELLER ต้องการเห็นผลกระทบจาก TRUMP – และ DEMS นั้นน่าจะเป็นภาระ

มูลเลอร์กำลังควบคุมคำพูดของเขาที่พรรคเดโมแครตที่ต้องการให้เขาเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการบ้าน ข้อความของเขาชัดเจน: หากคุณบังคับให้ฉันปรากฏฉันจะไม่พูดอะไรที่คุณอ่านในรายงานไม่ได้ มันพูดเพื่อตัวเอง

หลังจากรายงาน Mueller เวอร์ชัน redacted ได้รับการปล่อยตัวในเดือนเมษายนตัวเลขการอนุมัติของประธานาธิบดีทรัมป์มีความเสถียรและการสำรวจเริ่มแสดงตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของชาวอเมริกันที่ต่อต้านการกระทำใด ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับการฟ้องร้องของประธานาธิบดี

อันที่จริงการสำรวจของ Harvard CAPS Harris เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคมพบว่าร้อยละ 65 ของประชาชนไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า“ พรรคประชาธิปัตย์ในสภาคองเกรสควรเริ่มต้นการดำเนินคดีกับประธานาธิบดีทรัมป์”

แบบสำรวจเดียวกันพบว่าร้อยละ 60 ของประชาชนเห็นด้วยกับการตัดสินใจของอัยการสูงสุด William Barr และรองอัยการสูงสุด Rod Rosenstein ว่า“ ข้อเท็จจริงและการกระทำสาธารณะของประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้มีจำนวนเท่ากับการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีการสมรู้ร่วมคิด

การลงคะแนนในการถอดถอนประธานาธิบดีอาจเป็นการเพิ่มความเป็นปรปักษ์กันระหว่างพรรคเพื่อประชาธิปไตยกับพรรคเดโมแครตซึ่งสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งมองว่าการฟ้องร้องเป็นประเด็นที่แพ้

สิ่งเหล่านี้เป็นข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดสำหรับประธานาธิบดีทรัมป์และผู้ปกป้องของเขา ชาวอเมริกันจำนวนมากคัดค้านการฟ้องร้องเพราะพวกเขาไม่ต้องการให้ประเทศตกอยู่ในวิกฤติที่ไม่จำเป็น พวกเขายังคัดค้านการฟ้องร้องเนื่องจากไม่มีการสมรู้ร่วมคิดหรือสมรู้ร่วมคิดระหว่างการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์และรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

เป็นผลให้การกระทำของประธานาธิบดีไม่ได้มี “เจตนาทุจริต” ซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม ทรัมป์อารมณ์เสียที่ถูกสอบสวนเมื่อเขารู้ว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเขาทำงานกับรัสเซียเพื่อไปที่ออฟฟิศโอวัล

หากพรรคเดโมแครตต้องการยืนยันว่าเจตนาทุจริตและความผิดฐานไม่จำเป็นต้องพิสูจน์สิ่งกีดขวางจากนั้นอดีตประธานาธิบดีบิลคลินตันกระทำการขัดขวางเมื่อเขาพบกับอัยการสูงสุด Loretta Lynch ที่สนามบินฟีนิกซ์ในขณะที่ FBI กำลังสืบสวนอีเมลที่ผิดพลาดของภรรยา ?

หรืออดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามาทำสิ่งกีดขวางเมื่อเขาเห็นว่าฮิลลารีคลินตันไม่ได้ทำอะไรผิดกับอีเมลของเธอในขณะที่เธอเป็นเลขานุการของรัฐ?

ทั้งประธานาธิบดีโอบามาและคลินตันทำหน้าที่ก่อนหน้านั้นผู้อำนวยการ FBI เจมส์คัมมี่ประกาศคำแนะนำของเขาว่าฮิลลารีคลินตันจากนั้นก็ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีกับทรัมป์ – ไม่ควรถูกตั้งข้อหาว่าใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวอย่างไม่ถูกต้อง แผนก

รู้ว่าสิ่งที่พวกเขารู้ในวันนี้ถ้าพรรคประชาธิปัตย์เฮ้าส์ก้าวไปข้างหน้าในการฟ้องร้องของประธานาธิบดีทรัมป์ห้าสิ่งจะเกิดขึ้น

ขั้นแรกผู้มีสิทธิเลือกตั้งชิงช้าจะสรุปว่าพรรคเดโมแครตกำลังดำเนินการฝึกหัดอย่างมาก

ประการที่สองการพูดคุยเรื่องการฟ้องร้องจะทำให้คลุมเครือส่วนใหญ่หรืออย่างสมบูรณ์สิ่งอื่นใดเฮ้าส์เดโมแครตจะทำแบบ ผู้ลงคะแนนสามารถตัดสินใจว่าพรรคประชาธิปัตย์เป็นกลุ่มที่ไม่ทำอะไรเลย

ประการที่สามการฟ้องร้องจะมีบทบาทมากขึ้นในหลักประชาธิปไตยประธานาธิบดี ปัญหาของการฟ้องร้องจะปิดบังข้อความอื่น ๆ ของความหวังของประธานาธิบดีประชาธิปไตยและเพิ่มโอกาสของฟันเฟืองกับผู้สมัครเช่นอดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden และเสนเบอร์นีแซนเดอร์สของเวอร์มอนต์ที่ยังไม่ได้สวมกอดกล่าวหา

ประการที่สี่วุฒิสภาพรรครีพับลิกันจะยกเลิกการฟ้องร้องดำเนินคดีใด ๆ ที่ผ่านสภาอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นการฆ่าปัญหา

และในที่สุดพรรคประชาธิปัตย์ในพรรคประชาธิปัตย์ที่มีความอ่อนแอในเขตที่มีผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันหลายคนที่กลับถูกกล่าวหาว่าให้ฝ่ายตรงข้าม GOP ของพวกเขาเป็นปัญหาใหญ่

แม้ว่าจะไม่ได้รับการรับรอง แต่อีกสองสิ่งอาจเกิดขึ้นได้หาก House Democrats ย้ายไปฟ้องร้องทรัมป์ การลงคะแนนในการถอดถอนประธานาธิบดีอาจเป็นการเพิ่มความเป็นปรปักษ์กันระหว่างพรรคเพื่อประชาธิปไตยกับพรรคเดโมแครตซึ่งสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งมองว่าการฟ้องร้องเป็นประเด็นที่แพ้

และแทนที่จะทำให้พรรคเดโมแครตโกรธเคืองการตัดสินใจของวุฒิสภา GOP ที่แท้จริงในการฆ่าการแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องอาจทำให้พรรคเดโมแครตที่ท้อแท้จำนวนมากกลับบ้านในวันเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตต่อต้านอย่างรุนแรงต่อทรัมป์อาจรู้สึกว่าพรรคของพวกเขาไม่ต่อสู้เร็วแรงหรือมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะฟ้องร้องประธานาธิบดี

ดังนั้นประธานาธิบดีและผู้ปกป้องของเขาควรหยุดให้ความสนใจกับ Mueller และการแถลงข่าวในวันพุธ

(เพราะเขาเป็นมืออาชีพด้านการบังคับใช้กฎหมายและไม่ใช่ทางการเมือง) การกระทำของ Mueller ทำให้ผู้ประท้วงทรัมป์ต้องผิดหวังอีกครั้ง ในทำนองเดียวกันรายงาน Mueller ล้มเหลวในการดำเนินชีวิตตามความคาดหวังของฝ่ายการถ่ายโอนข้อมูลของพรรคประชาธิปัตย์

กระนั้นฉันก็คิดว่าประธานคณะกรรมการตุลาการ Jerrold Nadler แห่งนิวยอร์กประธานคณะกรรมการข่าวกรอง Adam Schiff แห่งแคลิฟอร์เนียประธานคณะกรรมการบริการด้านการเงิน Maxine Waters แห่งแคลิฟอร์เนียและประธานพรรคประชาธิปัตย์คนอื่น ๆ

แต่ลองจินตนาการว่าคนอเมริกันจะตอบโต้ต่อการถกเถียงของประชาธิปไตยได้อย่างไรว่าประธานาธิบดีควรถูกปลดออกจากตำแหน่งเพราะเขาขัดขวางกระบวนการยุติธรรมเมื่อไม่มีการกระทำความผิดที่ซ่อนอยู่และไม่มีเจตนาทุจริตที่อยู่เบื้องหลังข้อเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับการสอบสวนมูลเลอร์ ดำเนินการ.

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสวิงต้องการให้รัฐบาลกลางทำงาน พวกเขาต้องการให้รัฐสภาและประธานาธิบดีให้ความสำคัญกับความท้าทายที่อเมริกาเผชิญไม่ใช่เพื่อใช้พลังงานทั้งหมดของพวกเขาในกิจกรรมที่เกินความจริง

House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. ไม่ต้องการเสี่ยงกับเสียงข้างมากของเธอด้วยการถูกฟ้องร้อง และนักวิ่งหน้าสองคนปัจจุบันในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตย – บิเด็นและแซนเดอร์ส – ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมแสงน้อยลงในขั้นต้นในการเรียกร้องการฟ้องร้องของทรัมป์

ผู้พูดอาจไม่ต้องการสามัญสำนึกที่ดีของชาวอเมริกันธรรมดา ๆ ที่ทำให้พรรคของเธอทรุดโทรมซึ่งอาจทำให้เธอเป็นประธานและทำให้พรรครีพับลิกันสามารถควบคุมสภาได้อีกครั้ง